歡迎光臨 全民跑得快

足球賽事

您現在的位置是:主頁 > 社會 > 多地政府“治酒令”引爭議 界限該閑來跑得快如何把握!

社會

多地政府“治酒令”引爭議 界限該閑來跑得快如何把握!

發布時間:Jan 24, 2021社會 閱讀 6296 次全民跑得快
多地出台整治濫擺酒席的新規,引發輿論爭議。有地方政府規定,婚喪之外的酒席一律不得操辦,複婚及再婚方也不得擺辦酒席。有的縣級政府甚至鼓勵群眾相互舉報,在核實後進行處

多地出台整治濫擺酒席的新規,引發輿論爭議。有地方政府規定,婚喪之外的酒席一律不得操辦,複婚及再婚方也不得擺辦酒席。有的縣級政府甚至鼓勵群眾相互舉報,在核實後進行處理。

­  有人認為,對於政府來說,法無授權不可為,類似的文件缺乏法律依據,顯然違背法治精神。然而,有不少民眾反映“人情債越來越重”,“整酒”負擔也重,希望政府能夠加以引導。在法治框架下,政府如何才能保證既不越位,又能有效引導社會不良風氣的轉變?政府“治酒令”的界限該如何把握?

­  “在提倡移風易俗的過程中,政府的主要功能是宣傳教育,而非執法。”國家行政學院公共管理教研部講師、博士張克指出。

全民跑得快­  不久前,貴州綏陽縣的一個做法引發網友熱議。該縣規定,除婚喪之外的一切酒席,皆屬於濫擺酒席規定的情形。在暗訪查實後,該縣不僅驅散了就餐群眾,沒收了飯菜,將其送給敬老院,而且有照片顯示,有人將收繳的飯菜集中堆放,並注明濫擺酒席的事主姓名。

全民跑得快­  綏陽縣的做法並非孤例。此前,貴州凱裏市也出台相關文件,規定複婚及再婚方不得操辦酒席。貴州遵義泗渡鎮則規定,允許擺壽辰酒,但僅限於80周歲以上的整十生日酒席,且生日酒席須與戶口及身份證日期一致,前後不超過一年,隻能操辦一次。

­  張克認為,地方出台的這些“紅頭文件”,統稱為規範性文件,按道理隻是對內發布,對公民沒有普遍約束性,不能設定公民義務。

­  不過,在媒體采訪中,貴州思南縣居民楊先生抱怨,“三年不辦酒,人就要討口,我就要去要飯了”。不少網友也對酒席泛濫不勝其煩,“吃酒真的吃怕了,希望政府加大打擊力度。”

­  在貴州省民俗學研究所所長吳一文看來,當地酒席隨禮的增多有其社會背景。貴州過去交通閉塞,很多地區結寨而居,內部凝聚力很高,因此社會交往十分密切。不過,近年來,很多人前往沿海發達地區務工,在收入增加的同時,也帶來了外地的一些民俗,有時超出當地經濟發展水平,要加以引導。

­  然而,如何有效回應民眾呼聲,又不至於“一刀切”,是擺在政府麵前的一個難題。北京師範大學民俗學與文化人類學研究所所長萬建中認為,政府首先應當進行深入調研,摸透各地的實際情況,然後加以宣傳教育,慢慢地引導社會風氣改變。

­  在張克看來,“發揮社會自治力量”是破題的關鍵。每個村可以成立一個紅白理事會,由村中有聲望的人組成,製定相應的村規民約。在村裏召開的村民大會上,大家共同商議酒席標準,比如什麽事由的酒席可以擺,什麽樣的不可以擺,酒席一般控製在多少桌,以及隨禮禮金不超過多少錢。他認為,激發民眾自我管理的積極性,很可能比政府出台“紅頭文件”的效果更好。